Lectores escribiendo para lectores: "El periodismo ciudadano en Chile"
Written on 3:33 by Loncha
Conocido también como "periodismo 3.0", "periodismo participativo", o "periodismo de código abierto", el periodismo ciudadano es aquel que es desarrollado por personas que no necesariamente han estudiado la carrera de periodismo, o sea, son ciudadanos comunes y corrientes que basándose en sus experiencias de vida narran hechos que escapan de la agenda establecida por los medios.
Su proliferación en Chile se debió al aumento del uso de La Web 2.0, principalmente del blog y las bitácoras en internet, medios digitales gratuitos a los cuales cualquier persona puede acceder. En estos, las personas escriben su opinión sobre los acontecemientos nacionales y mundiales, intentando introducir conversaciones que puedan llegar a producir cambios positivos en su entorno más cercano.
El primer diario ciudadano fue El Morrocotudo de Arica y Parinacota, fue dado a conocer públicamente el 1 de noviembre de 2005 y fue inspirado por el senador Fernando Flores, quien le mostró a un grupo de ariqueños la aceptación positiva que tuvo el diario ciudadano Oh My News, de Korea, más la creciente utilización de blogs en esa ciudad. Consta con más de 700 corresponsales, de los cuales ninguno es periodista.
Otro tipo de periodismo ciudadano que encontramos en la actualidad es el fomentado por los mismo medios de comunicación tradicionales. La tecnologización que ha sufrido la sociedad chilena, permite que un gran número de personas opte por comprar modernos celulares, los cuales en su mayoría cuentan con cámaras filmadoras o grabadores de voz, dos tecnologías a las que antigüamente sólos los periodistas accedían. Esto ha provocado que los ciudadanos capturen con más rapidez un hecho que se escape de la cotidianeidad, que el mismo periodista.
Por su parte, los medios han entendido este pseudo reemplazo, y en lugar de permitir que los desplacen completamente, invitan a los ciudadanos a cumplir codo a codo el rol de informar sobre lo que sucede en el presente social. Visto desde esta perspectiva, podríamos hablar de un periodismo democrático, el cual rompe la verticalidad de los medios con su visión de que uno pocos periodistas informan a múltiples lectores, e instaura una nueva concepción en donde muchos lectores escriben para los propios lectores.
¿Será lo mismo recibir, leer, interpretar y aprehender una noticia redactada por un periodista que por un ciudadano?, ¿Se podrá hablar de "información de calidad"?, ¿Se podrá decir que el periodismo ciudadano es más rentable que el periodismo "de escuela" por su cercanía directa con la sociedad?, o peor aún ¿Será que esta nueva forma de "hacer periodismo sin periodistas" termine por erradicar a los profesionales de la información?
Saque usted sus propias conclusiones...